Du är här: Penilla.nu - morr 80: Kan otydlighet också vara ett igenkänningstecken?. Hoppa till huvudinnehållet (s). Hoppa till undermeny (sidebar)

Penilla Gunther

Jag har viljan!

Lorem ipsum dolor sit amet. Da mi basia mille deinde centum.

tigerhuvud

Kan otydlighet också vara ett igenkänningstecken?

Penillas morr 2008-06-25.

Med anledning av rapporterna som lagts fram till rikstinget, och de sviktande opinionssiffrorna, kan man fråga sig om partistyrelsens (PS) strategi ligger i att partiet ska vara så otydligt som möjligt; att det också kan vara ett igenkänningstecken på Kristdemokraterna?

Vart tog det sociala patoset vägen? Vart tappades det bort? Eller ligger det och skvalpar någonstans i en hårddisk, men får inte komma fram?

Jag har inget svar på den frågan, men däremot törs jag säga, att många med mig hade inte deltagit i partiets arbete under så många år, om inte just fokuset på människovärdet, omsorgen om de svaga i samhället och möjligheten att vara en röst för dem som inte kan tala för sin egen del, hade varit det viktigaste.

Förutom att de rapporter som läggs fram till rikstinget saknar mycket av ovanstående, är det förvånansvärt dåliga rapporter - och slutsatser. Eller förslag för vidare arbete. Det finns ingen tydlighet i vem som ska göra vad, det blandas friskt mellan riksdag och kommun och allt däremellan.

Var verkligen partistyrelsen närvarande när rapporterna släpptes igenom? Eller tänkte man att ombuden inte märker bristen på engagemang och tydlighet, om de bara godkänt det hela? Jag har inte svar på det heller, men hoppas att få det.

Tipsa om denna sida eller bokmärk

« Föregående | Nästa »

Permalänk till denna sida.