Visserligen har papporna ökat sitt uttag av ledighet till 23 %, men det går för långsamt enligt Ohly. Femårsplanen måste uppnås till varje pris och då får det gärna gå ut över individers och familjers frihet. Det luktar gammal unken öststat lång väg och är ett uttryck för en vidrig rättstradition. Lag och rätt ersätts med lag och tvång. Lagen är inte ett skydd för medborgaren från att bli illa behandlad, utan ett medel att tvinga medborgaren att bete sig enligt den statliga normen.

Det spelar faktiskt ingen roll om saken är god. Jag sympatiserar med tanken om att pappor skall ta större ansvar. Det är inte alls det som jag vänder mig emot. Problemet är synen på hur detta skall genomdrivas. Det handlar faktiskt om en revolutionerande förändring av lagstiftningens syfte, ett brott mot den rättsliga tradition som funnits i västerlandet sedan antiken. Det är istället i allra högsta grad det tankemönster som präglade Sovjetunion, DDR och alla andra gamla kommunistländer.

Det går inte att försvara, bara för att man hänvisar till ett gott syfte. Lagen används som ett dressyrredskap och det blir inte rätt, oavsett att målsättningen är god. Låt oss testa principen, bara för att se hur absurd den är, på några andra frågor:

• Fler tjejer än killar rider. Låt oss lagstifta om att ridklubbarna måste ha 50 % killar som aktiva medlemmar. För varje tjej som vill rida, så tvingas en kille rida också. (Det är inget fel på att rida. Jag har vänner som älskar att rida. Men ingen av dem vill tvinga andra att göra som de.)
• Fler tjejer än killar läser på omvårdnadsprogrammet. Och vi behöver fler sköterskor i allmänhet och fler killar i vården i synnerhet. Här talar vi både personalförsörjning till denna viktiga del av vår välfärd och om jämlikhet. Så låt oss lagstifta att för varje tjej som söker omvårdnadsprogrammet, utöver det antal killar som sökt frivilligt, så skall en kille tvingas gå också. Mot hans vilja tar vi honom från bygg-, teknik-, fordons- eller elprogrammet.

När kristdemokratin växte fram efter andra världskriget, så var den ett resultat av en vägran att erkänna totalitära staters våld på sina egna medborgare. Under kriget gömdes Konrad Adenauer undan Gestapo, eftersom Hitler ville se honom död. Efter kriget kom han att tillsammans med sina kristdemokratiska kollegor runt om i Europa formulera de tankar om människans suveräna rätt att råda över sitt eget liv, utan att för den sakens skull göras till en isolerad individ utan social gemenskap. Fina ord som subsidiaritetsprincipen och personalism användes för att beskriva tankarna.

I den dagsaktuella frågan om tvångsmedel som inkräktar på familjernas självbestämmande – ett brott mot subsidiaritetsprincipen, som säger att alla beslut skall fattas på lägsta effektiva nivå – så ser vi att detta inte bara är vackra ord, utan arvet från de gamla ideologierna påverkar oss än idag. Socialismen ser kollektiv som skalluppnå kvoter, vi ser familjer, föräldrar och barn.

Läs också om utfrågningen av Lars Ohly i:

• Aftonbladet
• Expressen skriver om bröstpumpar. Biologin är tydligen bara en gammal norm den också.
• Marie Söderqvist skriver om andra stolligheter i Ohlys svar (Expressen).
• TTELA skriver om Ohlys besök i Trollhättan
• TTELA förmedlar TT:s telegram om utfrågningen (också i DN)
• TTELA har också förmedlat vänsterns korkade förslag om straffskatt på vikarier, som om det skulle leda till fler anställningar!